በPLA የተሸፈኑ የወረቀት ኩባያዎች ከ PE የተሸፈኑ ይልቅ ለአካባቢ ተስማሚ ናቸው?
በዕለት ተዕለት ሕይወታችን ውስጥ፣ ሊጣል የሚችል፣ የወረቀት ኩባያዎች እጅግ በጣም አስፈላጊ ናቸው። እንግዶችን ለማዝናናትም ሆነ እንደ የግብይት መሳሪያ ሆኖ ለማገልገል፣ እነዚህ ኩባያዎች በግልም ሆነ በሙያዊ ሁኔታዎች ውስጥ አስፈላጊ ሆነዋል። ዛሬ ገበያው በዋናነት ሁለት አይነት የሚጣሉ የወረቀት ኩባያዎችን ያቀርባል፡- በPE የተሸፈነ እና በPLA የተሸፈነ። ግን የትኛው በእውነት የተሻለ እና ለአካባቢ ተስማሚ ነው?
በPE የተሸፈኑ የወረቀት ኩባያዎችን መረዳት
ባህላዊ የሚጣሉ የወረቀት ኩባያዎች ብዙውን ጊዜ የውሃ መከላከያ እና ዘይት የማያስገባ ባህሪያትን ለማግኘት በመሠረት ወረቀቱ ላይ የፖሊኢታይሊን (PE) ሽፋን ንብርብር ይጠቀማሉ። በተግባራዊነት ረገድ ውጤታማ ቢሆኑም፣ በPE የተሸፈኑ የወረቀት ኩባያዎች የአካባቢ ተግዳሮቶችን ያስከትላሉ።
- የማይበሰብስ፦ እነዚህ ኩባያዎች በቀላሉ ሊበላሹ የሚችሉ አይደሉም እና በቀላሉ ሊተኩ ወይም እንደገና ጥቅም ላይ ሊውሉ አይችሉም።
- አስቸጋሪ መለያየት፦ የፖሊኢታይሊን ሽፋን ከወረቀቱ ጋር በጥብቅ ይጣበቃል፣ ይህም እንደገና ጥቅም ላይ በሚውሉ ሂደቶች ወቅት መለያየትን አስቸጋሪ ያደርገዋል።
በእነዚህ ገደቦች ምክንያት፣ በPE የተሸፈኑ ኩባያዎች በተለይም በአግባቡ ካልተጣሉ ለፕላስቲክ ብክነት ከፍተኛ አስተዋጽኦ ያደርጋሉ።
ስለ PLA-የተሸፈኑ የወረቀት ኩባያዎችስ?
ፖሊላቲክ አሲድ (PLA) እንደ የበቆሎ ስታርች ካሉ ታዳሽ ሀብቶች የተገኘ አዲስ የቁስ አይነት ነው። ብዙውን ጊዜ በ"ባዮግራድሬዳሊቲ" ባህሪያቱ ምክንያት ለባህላዊ ፕላስቲኮች ዘላቂ አማራጭ ሆኖ ለገበያ ይቀርባል።
- የባዮዲግሬድሊቲ ሁኔታዎች: PLA በተወሰኑ የኢንዱስትሪ ማዳበሪያ ሁኔታዎች ውስጥ ሊበሰብስ ይችላል - በተለምዶ ከ50-70°ሴ እና ከ50%-60% የእርጥበት መጠን ይጠይቃል። በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታዎች ውስጥ ረቂቅ ተሕዋስያን PLAን ወደ ካርቦን ዳይኦክሳይድ እና ውሃ ለብዙ ወራት ይከፋፍሏቸዋል።
ይሁን እንጂ፣ የእውነተኛው ዓለም አካባቢዎች እነዚህን ትክክለኛ ሁኔታዎች እምብዛም አያሟሉም፣ ይህም ድንገተኛ ውድቀት የማይታሰብ ያደርገዋል።
- ውስን የኢንዱስትሪ መሠረተ ልማት፦ ተገቢ የሆነ የመበስበስ ሂደት ልዩ የሆኑ የማዳበሪያ ተቋማትን ማግኘትን ይጠይቃል - በአሁኑ ጊዜ በአብዛኛዎቹ የዓለም ክፍሎች የጎደለው መሠረተ ልማት።
- የመበላሸት መጠን ንጽጽርጥናቶች እንደሚያሳዩት PLA እንደ ንፁህ ውሃ ወይም የባህር ውሃ ባሉ ተፈጥሯዊ አካባቢዎች ውስጥ ካሉ የተለመዱ ፕላስቲኮች ጋር ተመሳሳይ በሆነ መጠን ይቀንሳል። ተገቢ የኢንዱስትሪ ሂደት ከሌለ PLA ከባህላዊ ፕላስቲኮች ጋር ተመሳሳይ ነው።
- የአካባቢ ምደባየአውሮፓ ፕላስቲኮች ማህበር (የአውሮፓ ፕላስቲኮች ማህበር) አስፈላጊው የማስወገጃ ሁኔታ ካልተሟላ በስተቀር ባዮግራድድ ፕላስቲኮች፣ PLAን ጨምሮ፣ ባዮግራድድ ሊደረጉ የሚችሉ ፕላስቲኮች ከባዮግራድ ሊደረጉ የማይችሉ አማራጮች ይልቅ በራስ-ሰር ለአካባቢ ተስማሚ እንደሆኑ ሊቆጠሩ እንደማይገባ ገልጿል።
የወጪ ግምት
ሌላው ግምት ውስጥ መግባት ያለበት ነገር ወጪ ነው። የPLA ቁሳቁሶች በግምት ናቸው ከ2-3 እጥፍ የበለጠ ውድከPE ይልቅ። ይህ ከፍተኛ የዋጋ ነጥብ የሸማቾችን ጉዲፈቻ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል እና PE የአካባቢ ችግሮች ቢኖሩም በሚጣሉ የዋንጫ ገበያ ውስጥ ዋነኛው ምርጫ ሆኖ የቀጠለበትን ምክንያት ያብራራል።
መደምደሚያ
በPLA የተሸፈኑ የወረቀት ኩባያዎች በተስማሚ ሁኔታዎች ውስጥ ዘላቂነት ያላቸውን ጥቅሞች ቢሰጡም፣ የእውነተኛው ዓለም ውጤታማነት በኢንዱስትሪ ማዳበሪያ ተቋማት ተደራሽነት እና ተገቢ የማስወገጃ ልምዶች ላይ በእጅጉ የተመካ ነው። እነዚህ መሠረተ ልማቶች በስፋት እስኪገኙ ድረስ የPLA የአካባቢ ጥቅሞች ውስን ናቸው። ስለሆነም፣ ተግባራዊ የአጠቃቀም እና የማስወገጃ ሁኔታዎችን ሳያስቡ ሁለቱም አማራጮች በተፈጥሮው የተሻሉ አይደሉም። በእውነት ዘላቂ የማሸጊያ መፍትሄዎችን የሚፈልጉ ከሆነ፣ እንደገና ጥቅም ላይ ሊውሉ የሚችሉ አማራጮችን ማሰስ ወይም የአካባቢ መልሶ ጥቅም ላይ የሚውሉ ስርዓቶችን ማሻሻል የበለጠ ፈጣን የአካባቢ ጥቅሞችን ሊያስገኝ ይችላል።